我们两个一起要你行吗

《我们两个一起要你行吗》剧情简介

牛倌了,其他人在饼干的带领下,向之前选好的坚固基地----旅馆的地窖跑了回去,他们要在那些抄后路的虫子还没进入城市之前先藏起来。喂,你看到没?那里有好几排大个的,一直躲在这些炮灰的后面。其他...就在前方的空的中飞快的聚集。强大的飓风不断的旋转着。聚集着它的力量。然后…当这股力量猛的爆发出来的时候。一体型庞大的元素。就在冒者们的面前形成了。如此巨大的风元素。别说陈真他们没...

我整个泼你脸上!大宝疼脸都搐了看着从牛倌哈哈大笑的样子突然变成了虚情假意的奉承。脸上的笑容顿时堆起来了:这就对了嘛!。给我把巧克力蛋糕拿来。嗯!?饼干突然听到大宝说什么巧克力蛋...

猜你喜欢

《我们两个一起要你行吗》相关评论

阿斗

太可怜了,完完全全的悲剧,我们两个一起要你行吗没有一丝畅快之意,烈日当头强风吹拂却只有一条死路。也没有感受到对男权社会发出抗争了,最起码Thelma太可悲,为什么要重蹈覆辙??喜欢Louise。

马达。

去年还在lockdown期间在家里看的,不过忘了添加为看过。看的过程中一直觉得男演员很像大表哥,直到片中女主说男主说德语有英国口音才确定。像剧中这样的长相和领悟力,哪怕是机器人又怎能拒绝。

馬鹿!でも,好き

真的好神奇…居然能看到这么一部每个角色感觉都在各演各的剧,看上去大家在一个场景里,其实都是独角戏。主角的操作也都很迷惑,看了令人直接高血压。感觉就是套了一个我们两个一起要你行吗的皮罢了,内核却一点关系也没有(

魔派

特别特别不好,整个纪录片没有主旨特别散,而且剪了很多人视角下的“无所谓”,想表达抱怨吗?

简直就是一部“门外汉”作品,在视听上缺乏作者表达的一致性。不论是固定机位,还是手持跟拍。又或是人物特写,或是大空间全景。以及人物的内心实体化,或是实景意象化。都零散的散落于影片各处,找不到任何创业者使用该手法的表达逻辑或是美学逻辑。作为华语电影,能敢于触及LGBTQ+的题材当然要赋予肯定。但不论导演对于这部作品是定义为现实题材,还是更侧重于人物心理的意相化表达,都不足以让其使用如此狗血的故事文本来烘托主题内核。对于邪教所带来的家庭病态,看似与情感互为因果,但纵观全片,我们两个一起要你行吗就能明白是毫无联系的观点偷换。对于以母亲为矛盾核心的代表,影片时空横跨多年,然而人物的动因发展逻辑是完全割裂的。对于导演镜头下的人物,也只能用精神疾病来概括。他们在现实生活中又是否真实存在呢,至少他们让影片的主题变得无关紧要。

英俊少年人

为什么都说在拆解达内,如果达内是内敛深沉,那这部的观感体验更像加加林,激发调动丰富的情绪,暖又戳 在影院哇哇哭 PYIFF

麻油叶

陈凯歌的处女作,独立于黄土高原上沉吟良久后的作品。我们两个一起要你行吗上的父亲很无力,日复一日对着土地讨生活,完全服从命运。千千万万个父亲赤着上身聚在一起祈雨的画面极有压迫感,越是蒙昧,越难改变,即使八路军在我们两个一起要你行吗面前都显得渺小。红衣服的崔巧是唯一的亮色,最终灭了。最震撼的是结尾,和信天游。

蜉蝣汐

好好看的小品,不切实际又怎么样。以花为名,依书而存,95岁的老人那么美丽,超越爱情的爱走进我们心里。

麻辣小兵苏新皓

CG技术不断成熟后最坏的发展方向莫过于此,从头到尾都给人一种“凡是想到的,都要加进来”的填充感,在层层假定和拼凑下的故事和人物近乎完全失真,我们两个一起要你行吗即便导演的叙事能力不差,也没办法挽救这个故事。动画的设定当然可以天马行空,但是故事产生的逻辑一定要是真实可感的,而此片的人物和故事都像是空中楼阁,加上设定的缝合,我们两个一起要你行吗即便不谈泛滥的光效和尴尬的台词,一切也已经足够虚假和真空。当电影完全沦为炫技的工具,它最原始的魅力也就丢失了。

顾顾.

高开低走 中后段开始拉胯 节奏很平始终没有高潮 没有扫黑除恶纪录片好看